京东方15.6寸液晶屏NT156FHM-N62-彩显光电科技

为什么 CRT 画质这么好也被淘汰，液晶反而发展的很好？

CRT和液晶比起来也就是１、动态响应２、色彩３、对比度　占优势，但是！

１的代价是屏幕闪烁，当然提高刷新率可以将闪烁减轻到人眼无法感知，但是提高刷新率的代价就是降低分辨率（对于大部分主流低带宽CRT而言）。再加上大多数普通用户的用途是一看电视二办公（文档表格幻灯片等），动态效果好不好根本不重要。

２因为大多数普通用户用的还是中低端CRT，当时在主流市场上与CRT竞争的液晶都是用的CCFL背光，比当今主流的LED背光色彩表现要好些，虽然还是比不上CRT，但是由于大家都不怎么在乎这个，京东方15.6寸液晶屏NT156FHM-N62，而且差距并没那么明显。

3由于大部分普通用户都是白天或开灯使用显示器，而CRT的荧光粉层并不能做成纯黑不反光，大部分低端CRT甚至是灰色或白色的，所以白天或开灯情况下对比度体验可能反而不如液晶，京东方15.6寸液晶屏，又由于大多数普通用户并不懂如何调整对比度以至于大部分人的CRT对比度甚至夜间关灯也不如液晶。

简而言之，在普通用户眼里，CRT和LCD的画质差距就是：嗯，都能显示彩色。

反观液晶，由于是窗格型像素，一眼看过去液晶是要比CRT清晰一些的。

蓝光没危害辐照46。亮度越高，京东方15.6寸液晶屏HB156FH1-401，色温越高，京东方15.6寸液晶屏NE156QUM-N61，蓝光危害辐照就越大。超过100为灯具不及格。目前没有一个手机超标。手机不是灯具，有照明标准的要求。但是现在人看手机的时间也不比灯少多少。而且是直接看。所以应该比灯具标准更严格。

而黑鲨默认下，430尼特亮度，色温7500k，435nm短波蓝光0.1，只是红米4的三分之一。波峰456nm，波长更长。这代表黑鲨OLED 屏幕的光谱中，蓝光集中在相对无害的区域。而短波蓝光的能量更低。

屏幕蓝光实验，OLED真的比LCD护眼吗？

   关于手机的屏幕，一直流传着OLED频闪伤眼，LCD液晶屏蓝光伤眼的说法。频闪我们昨天的文章已经详细的讲解过，LCD屏幕的伤害往往更低。那么蓝光又如何呢？

借着黑鲨，我们把手机蓝光的事量化了。lcd和oled到底哪个蓝光伤害大，大了多少，这里提供一个参考。

先用lcd屏幕测试，采用红米4默认

默认亮度500尼特。色温7500k偏冷，435nm短波蓝光0.29，波峰450nm，蓝光能量确实比较高。